申请书是项目申请的重要依据，因此，申请人应当高度重视申报材料的质量。小编整理了一些在撰写该项目申请书时一些不足的问题与解决方法。

第一，题目空而大，亮点不突出。不管是在写该项目还是其他项目的申请书时，题目都应准确、简明地反映研究内容，尽可能的精简且对现实的针对性应较强：研究对象明晰、具体；角度新颖；切入点准确吸引人；还要避免与省市社科已经立项的雷同、交叉或相似。

第二，国内外研究现状：有的未列观点出处；也有的未指出解决的什么问题，及存在的局限性。在这个模块，要明确的说明国内外该领域所取得的主要成果及代表人物、集中研究和解决的主要问题、提出了什么样的看法，存在哪些薄弱和不足（包括研究方法、研究领域，以及观点等），因为这是在为自己的项目价值做铺垫。

第三，研究思路：有的申报者把“思路”写成了研究意义、方法，思路是指路径、步骤、环节。在“思路”处理上，都是列出一个路径模型图，“方法”则是具体地采用什么样的研究手段。简单来讲，就是先研究什么，后研究什么；每一步解决了什么问题，实现了什么目标；各步骤之间的相互关系。

第四，创新之处：有的所列并不是创新，又或者是夸大创新、自我肯定过高，比如填补空白、改变某一领域的生产方式或者观念等。所谓的创新是要有依据的，切合实际的；而创新点可以归结为：①基本观点的创新；②研究视角的创新；③研究方法的创新。

有的也可以归纳为以下两个方面的创新：（1）理论创新：①内涵创新；②存量再开发模式创新；③存量再开发管控策略创新。（2）方法创新：①研究技术融合创新；②研究对象数学模型创新。

第五，研究方法方面：并排罗列一堆方法，但没有解释说明，没有结合课题的内容一一说明怎么运用。研究方法基本可以归纳为：①综合分析法；②采用系统研究的视角；③理论研究和实证研究相结合；④城市遥感和地理信息系统技术平台的运用，等等。在使用这些方法时，需根据课题内容以及实际情况来选择最合适的，而不是随意选择的，

第六，条件和保障：过简，只列发表多篇文章，不列具体篇名及刊物，课题组成员长期从事科研等。应要写明课题涵盖的主要学术简历、在相关研究领域的学术积累和贡献；课题负责人前期相关成果的社会评价；完成本课题研究的时间保证、资料设备等科研条件。

第七，篇幅：过长或过短。项目涉及论证部分经常限定字数，在撰写的时候应详略适当，不是必要的可以不写，尽可能的精简，但也不能过于简单，这样会让专家认为不认真，完全不能说清楚研究课题。

以上就是小编整理的社会科学规划项目申请书撰写常见问题及解决方法，希望能帮助到你们。